Почему этот метод добычи вызывает столько противоречий?

Почему этот метод добычи вызывает столько противоречий?

Почему этот метод добычи вызывает столько противоречий?

В основном по двум причинам: с одной стороны, из-за сильного вмешательства в природную систему, частью которой являются водохранилища; и с другой стороны интенсивным использованием двух дорогих ресурсов; вода для фрекинга и электричество для автоклавирования.

В первом из этих возражений ответ заключается в предыдущем исследовании системы, в котором не допускается вмешательство в области метастабильного равновесия или естественной хрупкости, которые могут вызвать нежелательные последствия. Для этого важно проанализировать такие переменные, как пористость, проницаемость, плотность зерна породы; геомеханические условия как реакция на усилия, упругие свойства и поведение поддерживающего агента и, конечно, восприимчивость окружающей среды. Все эти исследования в основном геологические, петрологические и геофизические, и результаты никогда не дают абсолютных гарантий из-за сложности природных систем.

Но это относится ко всем формам вмешательства человека, а не только к эксплуатации месторождений.

В случае возражений относительно использования других ценных ресурсов, таких как вода и энергия, проводится анализ затрат и выгод.

Короче говоря, навязывается оценка инженерно геологические изыскания стоимость работ , которая при правильном проведении анализирует геологические подсистемы, которые я упомянул в первую очередь; экономическая подсистема, о которой я упоминал позже; и все другие вовлеченные стороны, такие как фауна и флора, человеческая оккупация территории, социальные последствия принятия или отказа от населения, предоставление источников работы, строительство инфраструктуры будущего

admin